|
 |
  |
| Autor |
Nachricht |
Zeitipower
Neuer [User]
Anmeldung: 19.08.08
Beiträge: 9
|
 Verfasst am: 19.08.2008, 18:34 Titel: Immer Ärger mit den Webstandards |
 |
|
Mich würde mal interessieren wie es euch mit dem leidigen Thema Webstandards und UserFeedback geht? Ich persönlich hab grade erst mein erstes größeres Web-Projekt onlinegestellt und bin von Standards und "Barrierefrieheit" ausgesprochen demotiviert. Ich meine, da hat man mit JavaScript und HTML in Verbindung mit einer Serverseitigigen Scriptsprache wie PHP an sich tolle Möglichkeiten einen Internetauftritt nach eigenen Vorstellungen zu verwirklichen und dann - beginnt das Problem, das ich hier mal mit einem einfachen Beispiel ansprechen möchte. Experte und Buchautor A schreibt zum Bleistift: "Gestalten Sie ihre Websites am Besten mit blinden Tabellen". Soweit so gut, der Mann ist Experte und wird wissen was er sagt. Gesagt getan, man baut seine Seiten also mithilfe einfacher Tabellen auf. Irgendwann kauft man Buch B um seine Kenntnisse zu vertiefen. Experte und Buchautor B schreibt: "Verwenden Sie blos keine blinden Tabellen". Also was nun? In jedem Browser sieht die HP anders aus und dann kommen noch irgendwelche Spezialuser daher die JavaScript deaktiviert haben, auf einer Auflösung von 480x360px (oder etwas anderem esoterischen) beharren, auf einem 15-Zoll Monitor unter Windows 95 herumgurken, ihre Browser keine Bilder anzeigen lassen und sich dann noch aufregen daß irgendwas irgendwie anders aussieht als bei irgendwem anderen. 
Mir stellt sich einfach die Frage: Warum sollten Leute die Webseiten gestalten darauf verzichten legitime technische Möglichkeiten (zb JavaScript Animationen) einzusetzen nur weil einer von 10.000 Usern unbedingt irgendwelche verquorrenen Urzeit-Einstellungen nutzen möchte? Was meint ihr dazu?
mfg,
Zeiti
|
|
| Nach oben |
|
 |
Wimp
Power-Poster [User]
Anmeldung: 22.10.06
Beiträge: 665
|
| Verfasst am: 19.08.2008, 21:04 Titel: |
|
|
Es ist eigentlich ganz einfach.
- Semantisch korrekte html Seite schreiben
- per css formatieren
Wenn die Seite dann fertig ist kommt erst der JS bzw Ajax Schnickschnack,
dadurch ist dann die Zugänglichkeit für alle gewährleistet.
Bewusstes Empfehlungen verletzen geht auch solang es auf gleiche hinausläuft.
ps:
Lynx rockt 
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
chris1988
Bekannter [User]
Anmeldung: 12.12.05
Beiträge: 1644
|
| Verfasst am: 20.08.2008, 12:25 Titel: Re: Immer Ärger mit den Webstandards |
|
|
| Zeitipower hat folgendes geschrieben: | Experte und Buchautor A schreibt zum Bleistift: "Gestalten Sie ihre Websites am Besten mit blinden Tabellen". Soweit so gut, der Mann ist Experte und wird wissen was er sagt.
|
Hier muss man vorsichtig sein
1.) Wie alt ist das Buch?
2.) Geht es im Buch in erster Linie wirklich um barrierefreies Webdesign oder eher darum, überhaupt das erste mal eine Webseite zu erstellen?
Wenn ich mir ein Buch zu einem Thema kaufe, von dem ich keine Ahnung habe, suche ich mir ein großes Forum zu dem Thema, von dem ich das Gefühl habe, dass sich die Nutzer wirklich gewissenhaft mit dem Thema beschäftigen - und suche dann nach Buchtipps (bzw. Frage ggf. nach) von Usern, die mir den Eindruck vermitteln, dass sie wirklich Ahnung haben.
| Zitat: | In jedem Browser sieht die HP anders aus und dann kommen noch irgendwelche Spezialuser daher die JavaScript deaktiviert haben, auf einer Auflösung von 480x360px (oder etwas anderem esoterischen) beharren, auf einem 15-Zoll Monitor unter Windows 95 herumgurken, ihre Browser keine Bilder anzeigen lassen und sich dann noch aufregen daß irgendwas irgendwie anders aussieht als bei irgendwem anderen.
|
Ja, aber das lässt sich nunmal nicht verhindern - Die Möglichkeiten im Web entwickeln sich stetig fort, und veraltete Programme kommen mit neuen Standards dann logischerweise nicht klar.
Hier muss man sich dann fragen, wo man die Grenze zieht - Ich persönlich vernachlässige bei meinen Webprojekten mitlerweile User mit IE<6.
Dafür sieht's dann i.d.R. in allen anderen Browsern gleich aus
Je weiter unten diese Grenze liegt, desto besser für die Besucher.
| Zitat: |
Mir stellt sich einfach die Frage: Warum sollten Leute die Webseiten gestalten darauf verzichten legitime technische Möglichkeiten (zb JavaScript Animationen) einzusetzen nur weil einer von 10.000 Usern unbedingt irgendwelche verquorrenen Urzeit-Einstellungen nutzen möchte? Was meint ihr dazu?
|
Meine Meinung: Genau wie Wimp. JavaScript sollte Zusatz sein, kein Ersatz. Dann sind alle Glücklich
_________________
Mancher ertrinkt lieber,
als daß er um Hilfe ruft.
(Wilhelm Busch)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
|
  |
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
|
| Seite 1 von 1 |
|  |
