  |
| Autor |
Nachricht |
Melzebub
Helfer [User]
Anmeldung: 15.02.08
Beiträge: 108
|
 Verfasst am: 02.09.2008, 08:00 Titel: Google Chrome Webkit Browser |
 |
|
Habt ihr schon gehört?
google wird heute die Beta Version ihres eigens entwickelten Browser vorstellen.
hier könnt ihr einen kleinen bericht lesen, der schon ein bischen propaganda stil hat, aber auf alle fälle einen blick wert ist.
 http://www.mac-tv.de/
google hat die anleitung in form eines 38 seitigen comics vorgestellt. Postet doch mal alle eure meinung. ich bin ertseinmal begeistert, dass mal was passiert...
greetz
_________________
wer einen Hammer halten kann,
ist nicht unbedingt ein guter Handwerker!
www.digitalmedia4u.de
|
|
| Nach oben |
|
 |
800XE
Bekannter [Mod]
Anmeldung: 24.10.04
Beiträge: 1378
Wohnort: Speyer
|
| Verfasst am: 02.09.2008, 08:42 Titel: Re: Google Chrome Webkit Browser |
|
|
Ab Heute gibt es Weihnachten und Ostern 2 mal im Jahr
1. am normalen Tag
2. beide zusammen am 02.09.
Browserwars .... Rückker der JediRitter (ist eigentlich mit FF schon geschehen ... jetzt kommt Teil 2 ... der Browser der Desktop spiel ... an he plays a great Game)
..... irgendwann ....
Browserwars .... The BluScreen Strikes Back ..... but Steve can't Plug&Play the LightSword
www.800xe.de/hphilo/Internet-Explorer-meldet-Fehler-auf-Microsoft.com.html
Gruß
Andy 800XE Zmuda
_________________
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche!
CMS800 :::::::::: Andy 800XE Zmuda :::::::::
ich bin nicht unhöflich, ich bin binär
|
|
| Nach oben |
|
|
chris1988
Bekannter [User]
Anmeldung: 12.12.05
Beiträge: 1623
|
| Verfasst am: 02.09.2008, 11:47 Titel: |
|
|
Je mehr Browser mit verschiedenen Rendering-Engines hohe Marktanteile erzielen, desto schlechte für die Webmaster.
Ich weiß zwar nicht, ob und wie gravierend die Unterschiede zwischen der Gecko- und Webkit-Engine ist, aber sollten sich in Zukunft irgendwann mal welche auf tun, dann vielen Dank: Noch mehr Hacks, als jetzt schon mit dem IE.
Und mal ehrlich: Ich persönlich brauche kein Online-Word und kein Online-Exel usw..
Ich hab mein Open Office und bin damit zufrieden - Gerade sensible Dokumente habe ich ungern in Programmen geöffnet, die fröhlich mit dem Internet kommunizieren.
Einzig allein die Entwicklung Browser-Interner Text-WYSIWYG-Editoren wie etwa TinyMCE, Fckeditor etc. für die Verwendung in CMS finde ich doch ziemlich praktisch - eine noch bessere und stabilere Unterstützung wäre hier wirklich Vorteilhaft.
_________________
Mancher ertrinkt lieber,
als daß er um Hilfe ruft.
(Wilhelm Busch)
|
|
| Nach oben |
|
|
800XE
Bekannter [Mod]
Anmeldung: 24.10.04
Beiträge: 1378
Wohnort: Speyer
|
| Verfasst am: 02.09.2008, 12:19 Titel: |
|
|
| chris1988 hat folgendes geschrieben: | | Ich weiß zwar nicht, ob und wie gravierend die Unterschiede zwischen der Gecko- und Webkit-Engine ist, aber sollten sich in Zukunft irgendwann mal welche auf tun, dann vielen Dank: Noch mehr Hacks, als jetzt schon mit dem IE. |
Die Hacks ....
die brauchst du doch für den IE und nur für den IE?
und den 80% Usern die ihn benutzen willst du nicht sagen das sie den falschen Browser benutzen
wären es nur 10% IEler
würdest du extra wegen denen rumhacken?
FF hatte die letzte Zeit (Monate, 1 oder 2 oderso Jahre) kräftig aufgeholt was die Marktanteile angeht ....
... M$ muste gegen seinen eigenen Willen den IE "erneuern" und du wirst besser wissen was mit den IE7 Problemen so abgegangen ist ... ich hacke nicht, ich mach nur das was überall geht (ausser, es ist schon im OSWD.org Template mit drin ... aber das find ich icht gut wenn dort derartiges drin ist)
| chris1988 hat folgendes geschrieben: | | Je mehr Browser mit verschiedenen Rendering-Engines hohe Marktanteile erzielen, desto schlechte für die Webmaster. |
Fazit
viele mit "großen" Marktanteilen
= keiner mit "riesen" Marktanteil
= keiner der es sich erlauben kann die w3c nicht einzuhalten
_________________
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche!
CMS800 :::::::::: Andy 800XE Zmuda :::::::::
ich bin nicht unhöflich, ich bin binär
|
|
| Nach oben |
|
|
chris1988
Bekannter [User]
Anmeldung: 12.12.05
Beiträge: 1623
|
| Verfasst am: 02.09.2008, 13:33 Titel: |
|
|
| 800XE hat folgendes geschrieben: | | chris1988 hat folgendes geschrieben: | | Ich weiß zwar nicht, ob und wie gravierend die Unterschiede zwischen der Gecko- und Webkit-Engine ist, aber sollten sich in Zukunft irgendwann mal welche auf tun, dann vielen Dank: Noch mehr Hacks, als jetzt schon mit dem IE. |
Die Hacks ....
die brauchst du doch für den IE und nur für den IE?
|
Bisher bin ich damit gut gefahren,ja.
Finde ich einfacher als anders herum.
| Zitat: |
und den 80% Usern die ihn benutzen willst du nicht sagen das sie den falschen Browser benutzen
wären es nur 10% IEler
würdest du extra wegen denen rumhacken?
|
da würde ich nicht mehr so viel Wert drauf legen - das ist ja auch der Grund, warum Safari mit der Webkit-Engine bei mir bisher auch keine wirkliche Beachtung fand. Wenn Chrome das jetzt aber hochpusht, werde ich auch darauf achten müssen, und das bedeutet mehr Arbeit.
| Zitat: |
FF hatte die letzte Zeit (Monate, 1 oder 2 oderso Jahre) kräftig aufgeholt was die Marktanteile angeht ....
... M$ muste gegen seinen eigenen Willen den IE "erneuern" und du wirst besser wissen was mit den IE7 Problemen so abgegangen ist
(...)
| chris1988 hat folgendes geschrieben: | | Je mehr Browser mit verschiedenen Rendering-Engines hohe Marktanteile erzielen, desto schlechte für die Webmaster. |
Fazit
viele mit "großen" Marktanteilen
= keiner mit "riesen" Marktanteil
= keiner der es sich erlauben kann die w3c nicht einzuhalten |
[/quote]
Stimmt schon, mit dem IE7 ist - was die Umsetzung der W3C-Vorgaben angeht - einiges besser geworden.
Aber reichen nicht die 2? Muss es noch ein dritter sein?
Bisher war ich noch ganz zufrieden 
_________________
Mancher ertrinkt lieber,
als daß er um Hilfe ruft.
(Wilhelm Busch)
|
|
| Nach oben |
|
|
Melzebub
Helfer [User]
Anmeldung: 15.02.08
Beiträge: 108
|
| Verfasst am: 02.09.2008, 13:40 Titel: |
|
|
naja, webkit ist ja nicht wirklich neu. safar basiert auf webkit und läuft ziemlich gut. ich brauchte noch keine safari hacks 
_________________
wer einen Hammer halten kann,
ist nicht unbedingt ein guter Handwerker!
www.digitalmedia4u.de
|
|
| Nach oben |
|
|
800XE
Bekannter [Mod]
Anmeldung: 24.10.04
Beiträge: 1378
Wohnort: Speyer
|
| Verfasst am: 02.09.2008, 13:45 Titel: |
|
|
| Melzebub hat folgendes geschrieben: | | naja, webkit ist ja nicht wirklich neu. safar basiert auf webkit und läuft ziemlich gut. ich brauchte noch keine safari hacks |
Safari war doch anfangs Khtml ... von KDE-Konqueror
und dann hat Apple das Khtml übernommen
oder was ganz eigenes gemacht?
was ist aktuell im Konqueror ..... ist dort jetzt auch webKit (früher Khtml)?
_________________
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche!
CMS800 :::::::::: Andy 800XE Zmuda :::::::::
ich bin nicht unhöflich, ich bin binär
|
|
| Nach oben |
|
|
chris1988
Bekannter [User]
Anmeldung: 12.12.05
Beiträge: 1623
|
| Verfasst am: 02.09.2008, 18:58 Titel: |
|
|
| Zitat: | WebKit was originally derived from the Konqueror browser’s KHTML software library by Apple, Inc. for use as the engine of Mac OS X’s Safari web browser, and has now been further developed by Apple, Nokia, Google and others.
http://en.wikipedia.org/wiki/WebKit |
Konqueror scheint aber nach wie vor KHTML zu nutzen.
| Melzebub hat folgendes geschrieben: | | naja, webkit ist ja nicht wirklich neu. safar basiert auf webkit und läuft ziemlich gut. ich brauchte noch keine safari hacks |
Ich habe das bisher selten getestet, und wenn mal, dann auch keine Probleme festgestellt.
Aber was nicht ist, kann ja noch werden.
Mir wäre eine Einheitliche Engine der Nicht-Microsoft-Browser schon lieber...
_________________
Mancher ertrinkt lieber,
als daß er um Hilfe ruft.
(Wilhelm Busch)
|
|
| Nach oben |
|
|
Wimp
Power-Poster [User]
Anmeldung: 22.10.06
Beiträge: 662
|
| Verfasst am: 03.09.2008, 10:45 Titel: |
|
|
Chrome...
oder
Spyware als Feature verkauft.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
umt
Beliebter [User]
Anmeldung: 29.11.07
Beiträge: 309
|
| Verfasst am: 04.09.2008, 17:14 Titel: |
|
|
| Wimp hat folgendes geschrieben: | Chrome...
oder
Spyware als Feature verkauft. |
Das sehe ich auch so.
Chrome ist ein Datensammler, der eure Browser-Chronik brav zu Google überträgt.
Webkit ist aus Entwicklersicht unproblematisch und stellt normalerweise alles korrekt dar.
Aber selber benutzen würde ich Chrome nicht.
_________________
www.jexlab.net - Webentwicklung zu fairen Konditionen
www.netzonaut.de - Blog zum Thema Webentwicklung, Internet, Linux und OpenSource-Software
|
|
| Nach oben |
|
|
eforium
Bekannter [Mod]
Anmeldung: 20.01.06
Beiträge: 1349
Wohnort: Irgendwo i ...
|
|
| Nach oben |
|
|
Wimp
Power-Poster [User]
Anmeldung: 22.10.06
Beiträge: 662
|
| Verfasst am: 04.09.2008, 20:37 Titel: |
|
|
Na dafür gibt es doch noch die Desktop Suche. 
Google ist wie Microsoft.
Nur dass sie das ausspionieren zugeben.
ps:
FF verschickt doch auch die Chronik oder?
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
chris1988
Bekannter [User]
Anmeldung: 12.12.05
Beiträge: 1623
|
| Verfasst am: 04.09.2008, 22:33 Titel: |
|
|
Ja.
Aber ich lass die lieber über nen Firefox-Server laufen als über einen von Google...
_________________
Mancher ertrinkt lieber,
als daß er um Hilfe ruft.
(Wilhelm Busch)
|
|
| Nach oben |
|
|
Wimp
Power-Poster [User]
Anmeldung: 22.10.06
Beiträge: 662
|
|
| Nach oben |
|
|
800XE
Bekannter [Mod]
Anmeldung: 24.10.04
Beiträge: 1378
Wohnort: Speyer
|
| Verfasst am: 05.09.2008, 06:24 Titel: |
|
|
War Gestern mal unter Windows ..... hab den Download gemacht
zufor etwas den langen Text gelesen (natürlich nicht alles .... wär ich ja Sylvstern noch nicht vertig)
unten konnte man ein Häckchen machen ... habe ich nicht gemacht
Download klappte aber
install.exe auf Desktop ... doppelklick ... Sanduhr kommt ... Sanduhr geht .... mehr passierte nicht
Er will sich nicht installieren ....
... wegen dem nichtgesetzten Häcken ?
... wegen der Ashampo FireWall?
_________________
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche!
CMS800 :::::::::: Andy 800XE Zmuda :::::::::
ich bin nicht unhöflich, ich bin binär
|
|
| Nach oben |
|
|
|
|
