worldsoft - größte Europa Webmasteragentur???

Wimp · Power-Poster [**User**] Anmeldung: 22.10.06 Beiträge: 690

Ich mag diesen Theard.

@prof
Meine Paint Aussage muss ich wirklich korrigieren.

Auch mit Paint können Profis anspruchsvolle Bilder erstellen.
Mit Worldsoft kann man nur schlechte Seiten erstellen.

Besser? Smilie

ps:
Du kannst ja mal einige deiner Seiten hier präsentieren um deine Behauptungen zu belegen.

pps:

1azrael · Neuer [**User**] Anmeldung: 06.03.06 Beiträge: 2

dietzi · Verfasst am: 22.09.2008, 19:57 Titel:

Als dieser Thread gestartet wurde, war ich schon lange Worldsoft-Lizenznehmer und hab auch schon lange nicht mehr mit Worldsoft gearbeitet.

Auch ich habe mich eigentlich nur wegen dieser Diskussion angemeldet. Im Juli 2001 habe ich mir eine Lizenz um 2900 Euro "geleistet", weil mich Computer generell und die Möglichkeit zur Selbstständigkeit interessierten.

Ich habe dann ca. 2-3 Jahre mit dem WS-System gearbeitet, habe mich sehr für das Thema Webdesign begeistert, viel gelesen und kam dann irgendwann zwangsläufig zu dem Punkt, wo ich mich fragte: "Ist das alles?"

Das war's dann für mich mit Worldsoft, ich habe meinen Kunden dann Websites mit CMS made simple oder Typo3 erstellt, je nach Kundenanforderung. Ich habe damals generell mein Herz für OpenSource entdeckt.

Generell zum Kotzen finde ich die Fixierung auf den IE, auch im Jahre 2008, das konterkariert alle Bemühungen um ein offenes Web. Ich werfe diesen Leuten dort Unfähigkeit und Desinteresse vor, außer im Abzocken.

Ich bin als Lizenznehmer natürlich noch auf dem Email-Verteiler. Eine Menge Emails haben nur den Verkauf von weiteren Konzepten, Ideen oder Lebensratgebern zum Inhalt. Alles natürlich zum Super-Sonder-Subskriptionspreis.

Auch wenn es heutzutage keine Lizenzgebühr mehr gibt, kann ich jedem der sich für Webdesign interessiert nur empfehlen, WS nur als letzten möglichen Partner auszuwählen. Heutzutage sind im Internet viele Opensource -CMS erhältlich und Webspace kostet auch nichts mehr.

Und für den Umstand, daß man damit um nichts teurer bessere Sites erstellen kann, sollte man verlangen können, daß es die Mühe wert ist sich mit dem Thema zu beschäftigen.

Dietmar

PS: Kommt man aus einem Lizenzvertrag nach so langer Zeit wieder raus?

800XE · Verfasst am: 22.09.2008, 22:02 Titel:

pamou · Neuer [**User**] Anmeldung: 03.12.08 Beiträge: 1

Ich hatte selbst zusammen mit Worldsoft gearbeitet. In den Anfängen war das keine schlechte Sache da W3C eigentlich noch nicht richtig definiert war. Tabellen waren damals der Hit, der schnelle Aufbau für den Kunden ebenfalls und in Sachen Bedienung war das Ganze auch nicht so schwierig...

Über die Zeit hinweg wurden die Standards definiert, flexibles Design, Trennung von Layout und Inhalt wurden immer mehr zum Thema.

Leider hat Worldsoft diese Entwicklung verschlafen. Auch wenn es mittlerweile möglich ist, dem Standard entsprechende Layouts mit Worldsoft zu entwickeln ist der Aufwand doch mehr als nur beträchtlich.

Seit einiger arbeite ich nicht mehr mit diesem CMS. Zu gross ist der Aufwand für die Anpassungen, und, dieses CMS ist auch nicht gerade günstig. Gerade in der heutigen Zeit ein wichtiger Faktor...

Für einen Anwender, der von der Thematik Standard, Barrierefrei (-arm) keine, oder nur begrenzte Ahnung hat, mag dieses System durchaus in Betracht gezogen werden...

Aber als Vollblut Webdesigner, der Wert auf W3C legt, und (fast) keine User ausschliessen möchte (der Kunde ist wirklich König und sagt was er will, auch wenn man sich für diesen Standard einsetzt), ist das Arbeiten mit diesem CMS ein Gräuel.

Zu wenige Möglichkeiten, das Design abzuändern, zu unflexibel etc. Da arbeite ich doch lieber mit einem OpenSource CMS wie z.B. Joomla im Zusammenhang mit Yaml bzw. jYaml. Volle Kontrolle über das Design, volle Kontrolle über die Positionierungen etc. Da freut sich das Herz eines Webdesigners.

Worldsoft bringt oftmals den Gedanken der "Abhängigkeit gegenüber dem Webmaster" ins Spiel. Auch bei einem OpenSource CMS bringt man diese Unabhängigkeit zustande. Ist eine Frage der Kommunikation oder einer zusätzlichen Schulung. Und mal ganz ehrlich: die wenigsten Geschäftskunden haben die Zeit z.B. ein Portal zu pflegen, zu ändern. Da kommen auch immer wieder kleinere bis grösser Nachfolgeaufträge dazu...

In Sachen Einarbeitzungszeit hält es sich etwa gleich wie bei Typo3, Joomla Mangento etc. Die Grundlagen müssen überall erarbeitet werden.

Wenn man sich mit OpenSource auskennt, bzw. eingearbeitet hat, sind die Möglichkeiten beinahe unbegrenzt.

Als ich letztens wieder mal die Referenzen angeschaut habe bin ich fast vom Stuhl gekippt. Da benennen sich einige als Webdesigner, die von der Materie keine Ahnung haben. Einfach mal zusammengeschustert mit ein paar Klicks ohne Rücksicht auf so manches Detail. Wenn ich dann diese Websites aber mit der Development Toolbar analysiere, wirds mir schlecht; nein...grottenschlecht. Und da nützen auch all die (sehr leicht zu erwerbenden) Zertifikate die gross bei Agentur XYZ angezeigt werden nix.

Fazit:
Die wenigsten Kunden sind heute dazu bereit, viel Geld für ein CMS auszugeben, dass nicht im entferntesten dem Standard entspricht. Meine Erfahrung geht sogar dahin, dass sehr viele OpenSource bevorzugen, auch wenn es schlussendlich nicht viel günstiger ist. Denn der Begriff OpenSource ist vielen geläufig (wird aber auch in vielen Fällen falsch interpretiert; die Arbeit für den Aufbau, für die Anpassungen hat man ja trotzdem)

Als Webdesigner ist man effizienter wenn man andere CMS Systeme einsetzt. Vor allem dann, wenn man Snippets anlegt, Vorlagen anfertigt wo z.B. die Positionen der Spalten oder allg. Positionen mit wenigen Klicks verändert werden können. Denn mich stört es immer, dass viele Siten einfach zu gleich aussehen - mit oder ohne CMS. Mit Worldsoft ist man da mehr als nur begrenzt...

Aus meiner heutigen Sicht kann man getrost auf *die grösste Internetagentur* Europas verzichten.

enners · Neuer [**User**] Anmeldung: 04.01.09 Beiträge: 1

Hallo Allerseits,

wie so viele bin ich auch über Google zu dieser Seite gestolpert und kanns mir nicht verkneifen meine Meinung zu posten.

Ein paar Seiten vorher wurde dazu aufgerufen Kritik an der Brauerei Seite zu äußern. Ums kurz zu machen folgender Link:

http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fwww.brauerei-deil.de%2F61%2FBrauerei__Deil.html

Jeder halbwegs versierte Webdesigner spart sich bei dem Ergebnis zusätzliche Worte. Das große Problem dabei ist allerdings, wen interessierts? Den Kunden? Sicher nicht, sonst würde er sich nicht so im Internet präsentieren. Das "Design", worüber man sicher auch streiten könnte, hat dem Kunden gefallen und er ist im Internet vertreten, wahrscheinlich sogar wirklich günstig. Also ist doch eigentlich alles bestens, solange die Kunden nicht sensibel genug sind solchen Mist zu erkennen. Ich hoffe stark, dass sich das in Zukunft ändert.

In meiner Region befindet sich auch ein W... "Webdesigner" und ich erblasse vor Neid wenn ich mir seine ewig lange Referenzliste ansehe.

Das einzige, wirklich für den Kunden Greifbare, was ich dagegen zusetzen habe sind die Suchmaschinen und Gott sei dank erkennen meine Kunden so langsam, dass es nicht zählt wie teuer eine Website ist, sondern wie viel man mit ihr verdient. Eigentlich sollte der Gedanke bei Unternehmern immer an erster Stelle stehen, keine Ahnung warum das leider bisher nicht so war.

Was Wdings zum Thema Sumas anzubieten hat nennt sich AdWords. Das habe ich mir live anhören dürfen als ein Wdings "Webmaster" im Rahmen der hiesigen Media Tage ein Referat gehalten hat. Haarsträubende Dinge kamen da zu Tage und ich bin mit einem kopfschütteln nach Hause und er sicher mit ein paar neuen Kunden...

Um mein Geschreibe auf den Punkt zu bringen:
Jeder der nen Hauch Ahnung von der Materie hat, kann kein gutes Haar an Wdings lassen. Leider können wir von unseren potenziellen Kunden die Ahnung nicht verlangen. Also bleibt uns nur Aufklärungsarbeit zu leisten.

Viele Grüße
enners