|
| Braucht Österreich Eurofighter |
| ja |
|
66% |
[ 2 ] |
| nein |
|
33% |
[ 1 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 3 |
|
| Autor |
Nachricht |
Dplane Helfer [User]


Anmeldung: 28.03.06 Beiträge: 130 Wohnort: Österreich ...
|
Verfasst am: 11.10.2006, 14:40 Titel: Konfrontation Eurofighter |
|
|
Konfontation Eurofighter
In Österreich gibt es einen Vertag dass wir 12 Stück Eurofighter bekommen jetzt wurde aber in unserem land die SPÖ gewählt und die SPÖ ist gegen den Eurofighter. Es gibt ein gesetz das besagt, dass jedes Land eine eigene Luftraumüberwachung besitzen muss. Weil es ansonsten die Neutralität verliert.
Derzeit besitzen wir SAAB von der Schweiz gemietete Jets. Mit was sollen wir uns unseren Luftraumüberwachen? Mit Propellermaschinen aus dem 2. Weltkrieg?
Würde gerne eure Meinungen hören _________________ Alle wege führen zur Index Seite
Alle wege füren nach Rom
Zuletzt bearbeitet von Dplane am 16.10.2006, 20:13, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
| Nach oben |
|
 |
rasorks Stammuser [User]


Anmeldung: 08.06.06 Beiträge: 49 Wohnort: Salzburg
|
Verfasst am: 12.10.2006, 07:36 Titel: |
|
|
Die Eurofighter sind ein Ding das wir uns nicht leisten können. Dazu kommt noch das die Dinger, wie soll ich sagen, Überqualifiziert für uns sind.
Dieser Kauf ist nur zu stande gekommen, da wir dadurch eine Wirtschaftliche Hilfe für die Entwiklungsländer des E-Fighter leisteten. Ist natürlich völliger Quatsch, denn das Geld haben wir nicht einmal.
Überqualifizier ist das Flugzeug deswegen, da es Waffensysteme besitzt die wir gar nicht einsetzten dürften. (auch im Ernstfall)
Daher was brauche ich einen E-Fighter wenn ich keine Wärmesuchende Sidewinder abfeuern kann, da wir sollche Waffen gar nicht besitzen dürfen. (und auch nicht haben.) Also völliger Nonsens.
Zu deiner Frage mit was sollen wir dann unseren Luftraum verteidigen?
Die Lösung:
Das währe das richtige Gerät für unser Land. Da man sich mit dem auch unserer Geländegegebenheit anpassen kann.
Und sonst nix.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hawker_Siddeley_Harrier[/img] _________________
brainsquad Werksteam
News: Wetten, dass...
|
|
| Nach oben |
|
 |
Dplane Helfer [User]


Anmeldung: 28.03.06 Beiträge: 130 Wohnort: Österreich ...
|
Verfasst am: 12.10.2006, 16:51 Titel: |
|
|
| rasorks hat folgendes geschrieben: | Die Eurofighter sind ein Ding das wir uns nicht leisten können.
Die Lösung:
Das währe das richtige Gerät für unser Land. Da man sich mit dem auch unserer Geländegegebenheit anpassen kann.
Und sonst nix.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hawker_Siddeley_Harrier[/img] |
Ich nehme also an dass sie gegen den eurofighter ANkauf sind und für die SPÖ
Nunja vieleicht wissen sie jedoch noch nicht dass Österreich schon 80% mit der Anfertigung fertig sind
Was denken Sie würde es kosten 80% des Eurofighter zu kaufen (sprich das Geld aus dem Fenster zu werfen) wir besitzen jetzt geleaste Flugzeuge der Schweiz auf dauer kommt uns (denke ich) der Eurofighter günstiger
Und zum Harrier Jumpjet, Ein Abfangjäger muss nicht Geländfähig sein (dafür gibt es Helikopter) Ein Eurofighter ist der modernste seiner Art.
Ich glaube der Eurofighter wird weiterhin exestieren da das ein reine Wahlversprechenlüge ist  _________________ Alle wege führen zur Index Seite
Alle wege füren nach Rom
Zuletzt bearbeitet von Dplane am 16.10.2006, 20:15, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
| Nach oben |
|
 |
rasorks Stammuser [User]


Anmeldung: 08.06.06 Beiträge: 49 Wohnort: Salzburg
|
Verfasst am: 16.10.2006, 07:44 Titel: |
|
|
Also rein Rot bin ich nicht aber auch nicht Schwarz. Eher genau in der Grauzone dazwischen. Da es von beiden Seiten her Wahlversprechungslügen gab die mich ansprachen, aber auch abstiesen. Daher war es für mich sehr schwer meine Wichtige Stimme abzugeben.
Trotzdem finde ich das der E-Figther nicht die richtige Wahl für unsere Insel der Seligen ist. Ein Hubschrauber würde aber diese Aufgabe auch nicht übernehmen können.
Mal im ernst, wie sieht den Ihre Landesverteidigung mit dem E-Fighter aus, wo er doch bei uns keine Raketen tragen darf?
Werden diese Waffensysteme in diesen Jet eingebaut? Oder bezahlen wir die Entwicklungsarbeit dieser jenen Waffensysteme die wir nicht einsetzen dürfen für Länder sie das Recht dazu haben.
Warum verwenden wir dann das neueste Kampfjetprodukt ohne Einsatztauglichkeit.
Ich vergleiche es so.
Ich kaufe mir den besten Sportwagen den ich für mein sauer verdientes Geld bekomme.
Aber,... auf den Motor verzichte ich. Denn ich darf den Wagen sowiso nicht fahren. Und schiebe ihn lieber auf der Autobahn.
Also ist das Geld nicht Sinnvoll Investiert.
Wie sehen Sie das? _________________
brainsquad Werksteam
News: Wetten, dass...
|
|
| Nach oben |
|
 |
Campino Beliebter [User]


Anmeldung: 19.09.04 Beiträge: 451 Wohnort: Delmenhors ...
|
Verfasst am: 16.10.2006, 09:26 Titel: |
|
|
Mein Vater ist Enwicklungsingeneur bei der EADS in Bremen, eng verknüpft mit der Abteilung die für die EF zuständig ist.
Hab selber diverse Vorträge und auch Flugshows gesehen.
Der EF ist ein wirklich wahnsinniges Gerät der Technik, das durch seine Flugeigenschaften sich imho sehr gut zur Verteidigung eines Landes, als auch zu Antiterrormaßnahmen einsetzen lässt.
Ob sich eine Groß-Investition für Österreich wirklich lohnt wage ich allerdings zu bezweifeln, da der Preis den ihr zu zahlen habt, nochmal gut 15mio über unserem - auch schon sehr happigem - liegt.
Da ich mich aber nicht mit eurer Struktur und eurem Haushalt auskenne spreche ich mich mal frei von jeglicher Meinung und geh jetzt duschen
// Lars _________________ d >_< b
|
|
| Nach oben |
|
 |
Dplane Helfer [User]


Anmeldung: 28.03.06 Beiträge: 130 Wohnort: Österreich ...
|
Verfasst am: 16.10.2006, 20:08 Titel: |
|
|
| rasorks hat folgendes geschrieben: |
Mal im ernst, wie sieht den Ihre Landesverteidigung mit dem E-Fighter aus, wo er doch bei uns keine Raketen tragen darf?
Ich kaufe mir den besten Sportwagen den ich für mein sauer verdientes Geld bekomme.
Aber,... auf den Motor verzichte ich. Denn ich darf den Wagen sowiso nicht fahren.
Also ist das Geld nicht Sinnvoll Investiert.
Wie sehen Sie das? |
Also zu den Raketen dass ist nicht korrekt wir bekommen (vermutlich) Lenkraketen
Das Beispiel mit dem Motor, naja da kann man darüber streiten, dennoch denke ich dass dieses Argument weit hergeholt ist
Achja und nochwas 1 Flugstunde kostet 10 mal so viel die wie einer Saab und 5 mal so viel wie einer F16 noch dazu kann das Flugerät nur eine Stunde fliegen danach geht es ab zum tanken
MFG
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
|