www.foto-howto.de - Feedback zu Onlinefotomagazin erwünscht

gigaflop · User [**User**] Anmeldung: 06.03.07 Beiträge: 10

Hallo,
bin hier neu und möchte euch mein größtes Projekt zur Bewertung überlassen. Was passt euch, was passt euch nicht... und soweiter das übliche halt . Und was sagt Ihr zu der Art von Texten, interessant, oder nicht?
Schonmal vielen Dank im vorraus!
Gruß
Daniel
PS: Der Link:

www.foto-howto.de

ruhrpotterjung · Verfasst am: 06.03.2007, 18:38 Titel:

Von mir gibts ne 1- *Wobei ich sagen muss Webdesign nicht mein Steppenpferd ist*

gigaflop · User [**User**] Anmeldung: 06.03.07 Beiträge: 10

Oh, besten Dank ! *freu*
Was ich mal wissen wollte, was haltet Ihr vom Logo, es ist ein neues (nagut das alte kennt ihr net ^^ aber trotzdem) ?

benjam4 · Verfasst am: 06.03.2007, 18:51 Titel:

Das Logo find ich gut.
Die Kamera passt zum Thema^^
Und durch die teilweise rote Schrift wird das Grau aufgelockert.

btw: Steppenpferde kenn ich gar nicht. Du meinst sicher Steckenpferd oder?

gigaflop · User [**User**] Anmeldung: 06.03.07 Beiträge: 10

Hier mal im Vergleich das alte Logo , es war vielen , wie auch mir mit der Zeit zu dunkel und klobig.

http://www.foto-howto.de/logo.jpg

thepiep · Verfasst am: 06.03.2007, 19:38 Titel:

Ich finde, zu viel Text, zu wenig Hintergrund - auf mich wirkt der Text ein bisschen erdrückend - probier vielleicht mal line-height:125% aus, um das bild etwas aufzulockern...ansonsten übersichtlich und klar strukturiert - nur der code ist leider n tabellendesign ...

chris1988 · Bekannter [**User**] Anmeldung: 12.12.05 Beiträge: 1686

Im Vergleich dazu ist das neue wirklich anhimmelnswert Winken

An sich wirklich schöner Auftritt, da ich gleich los muss, hab' ich jetzt nicht so viel Zeit für die Bewertung und schreib' mal gerade so ein paar Sachen auf, die mich stören:

1. (wichtig): Die Schriftgröße lässt sich im Internet Explorer nicht beeinflussen (Anzeige -> Schriftgröße = kein Effekt). Das ist speziell bei Besuchern mit Seh-Störung, die generell eine andere Schriftgrößenanzeige nutzen, ein ziemlich großes Manko, was nun wirklich nicht nötig ist. Woran liegt's? Vermutlich an Pixelangaben bei der Schriftgröße. Informier dich in dieser Beziehung mal über die Schriftgrößendefinierung mit em-Werten Winken

2. (relativ wichtig): Links sind bei dir einfach nur fett dargestellt, das ist etwas irritiernd, weil es von normaler, fettgeschriebenem Text nicht unterscheidbar ist. Beispiel: Warum kann ich unter der Umfrage das "Was vermissen Sie?" nicht anklicken? das sieht doch genauso aus wie ein Link!
Abgesehen davon kann fetter Text durchaus nützlich sein, um wichtige Stellen des Textes zu markieren. Du solltest dir diese Eigenschaft nicht durch die Linkformatierung nehmen! Was bedeutet das jetzt konkret? Ich würde die Linkformatierung irgendwie andern (color/weight/text-decoration).

3. (ärgerlich): So eine schöne Seite und wenn man einen Blick in den Quelltext wird, wird man von Tabellen erschlagen Lachen

Eine schlanke CSS-Lösung wäre doch viiiiiel schöner Winken

4.

http://validator.w3.org/check?uri=http://www.foto-howto.de/content/category/5/19/62/
da nochmal nachhaken Winken

5. Was mich letztlich noch stört, ist, dass die Navigationen (rechts + links) im grunde nur durch einen Abstand vom Inhaltsbereich getrennt werden. Mir reicht das nicht Smilie

Würde mal sehen, ob ich da mit einem ganz schwachen Grauton im Hintergrund noch eine klarere Abgrenzung reinbekommen würde Winken

So, nun muss ich noch was essen und dann los Winken

Ich hoffe, du kannst damit was anfangen. An sich eine wirklich schöne Seite, Inhalt wirkt auf mich mit dem ersten Blick ziemlich gut, die Aufteilung scheint sinnig und die Werbung bleibt schön dezent im Hintergrund und drängt sich nicht auf.

Mit freundlichen Grüßen,

Christian

thomyb · Verfasst am: 06.03.2007, 19:52 Titel:

Also ich kann die Schrift auf der Seite zwar vergrößern, allerdings nur im Firefox...

Ich halte mich mal kurz:

Design: Gut strukturiert, schönes schlichtes Design Schulnote: 1-2

Quelltext: Technisch gesehen ist es eine unmoderne Seite und es sind noch einige Fehler enthalten. Layouttabellen gehen natürlich in der heutigen Zeit gar nicht mehr. Schulnote: 4-5

sunnygirl_md · Verfasst am: 06.03.2007, 21:18 Titel:

da bleibt ja für mich nicht mehr wirklich viel über Sehr glücklich

Ja, also das Tabellendesign solltest du wirklich nochmal überdenken...sollte sich eigtl auch mit CSS realisieren lassen.

Mir gefällt die Farbkombi einfach super...wirkt seriös, aber trotzdem auf gar keinen fall langweilig.

Alles in allem sehr gelungene Seite mit technischem manko... Winken

sejuma · Beliebter [**User**] Anmeldung: 08.05.06 Beiträge: 497

CSS fänd' ich auch eleganter.
Für die drei "Spalten" würde ich statt feste Pixelwerte Prozentangaben nehmen. Hat den Vorteil, dass wenn du z.B. die Favoritenleiste öffnest trotzdem der gesamte Inhalt angezeigt wird, ohne scrollen zu müssen. Ebenso passt sich die Seite hierdurch auch unterschiedlichen Bildschirmauflösungen an.

gigaflop · User [**User**] Anmeldung: 06.03.07 Beiträge: 10

Danke , Danke. Das mit den Links werd ich machen, bzw. ist bei mir schon länger in Planung. Die vali, nja soweit geht auch . Nur Tabellen müssen vorerst noch bleiben, bis das neue Joomla da ist.

gigaflop · User [**User**] Anmeldung: 06.03.07 Beiträge: 10

So hab nu Links etc überarbeitet, was sagt ihr dazu?