Erfahrung mit Webkatalogen

decision · Beliebter [**Mod**] Anmeldung: 15.04.04 Beiträge: 261

Hallo,

Wie von vielen Gewünscht, auch hier in dem Tread, haben wir uns Gedanken gemacht, wie man die Webkataloge kategoriesieren kann, in verschiedene Qualitätsstufen ordnen kann.
Dazu starten wir ab sofort ein Qualitätssiegel für Webkataloge.

http://certified.konzept-welt.de

Der zu Prüfende Webmaster des Webkataloges muß uns ca. 20 Fragen beantworten und Screens liefern. Weitere 20 Fragen beantwortet der Auditor. Die Zertifizierung ist für 1 Jahr gültig und kann danach jederzeit verlängert werden.

Wir werden dieses Siegel genauso promoten wie wir es mit dem Webkatalog-Verzeichnis machen. Einen Partner, welcher seine Kataloge-Liste mit unserem Kennzeichen (zertifiziert) einsetzt haben wir schon gefunden.

Da hinter dem ganzen auch Arbeit, vor allem Zeit, steckt müssen wir eine kleine Pauschale von 12,50 EUR für eine Zertifizierung verlangen. Ich denke dies ist kein zu großer Betrag, so das dies sich jeder interessierte Webmaster leisten kann.

Der 1. zertifizierte Webkatalog ist

www.findigo.de !

Take · Verfasst am: 09.06.2005, 11:49 Titel:

Ich finde die Idee sehr gut, ein Qualitätssiegel für Webkataloge einzuführen.

Hier noch ein Katalog, wo ich drauf warte... Mit den Augen rollen

www. die-top-10. de schrieb:
-----------------------------------
Vielen Dank für die Anmeldung Ihrer Seite.
Über die Aufnahme in den Katalog wird in der Regel innerhalb von 2-3 Werktagen entschieden.

Da es leider immer noch häufig vorkommt noch einmal der Hinweis:

Bitte Gegenlink (direkt oder auf Alternativseite) nicht vergessen !
-------------------------------------

P.S. Übrigens danke nochmal an Florian von suchpad.de Sehr glücklich

Take

Take · Verfasst am: 22.06.2005, 18:59 Titel:

So, da die Bearbeitungszeit meiner Anmeldung bei die-top-10.de bei weitem die angegebenen 2-3 Werktage um ein vielfaches überschritten hat, lösche ich gleich diesen link von meiner Seite.

Gelöschte Links am 22.06.05
die-top-10.de und webinteger.net/

Poxa.de, Report.de und 37x.de haben sich noch nicht gerührt.

Take

Take · Verfasst am: 22.06.2005, 22:46 Titel:

Gerade habe ich 1a-webtools aus meiner Backlinkliste entfernt.

Begründung:
Auf den Seiten von webtool befindet sich eine Topliste seines Webkatalogs, wo wild rumgeklickt wird und der Betreiber hat in seinen 10 aufgeführten Toplistenseiten alleine 3 links zu seinem Teeladen gesetzt. Sobald jemand mehr klicks oder rangmäßig höher als die Einträge des Teeladen-links stehen, werden diese Links plötzlich bei der Bewertung schlecht bewertet, damit sie wieder fallen bzw. verschwinden.

Wer da rumnklickt, kann ich natürlich nicht sagen, es fällt halt nur auf, wie Seiten, die oben stehen, weggeklickt werden. Auch andere Seiten hat es teilweise ziemlich heftig getroffen. Die Klicks für die Besucherzahl ist gleich geblieben, aber die Klicks für die Bewertung ist angestiegen.

Dieses Schauspiel habe ich mir jetzt eine Zeit angesehen und auch festgehalten.
Schade eigentlich.

Take

Retort.de · Gast [**Gast**]

Hallo,

wer wissen möchte wie es mit seinem Eintrag bei Retort steht kann jederzeit unter

http://www.retort.de/forum/ nachfragen - diese Anfragen werden bevorzug behandelt.

Gruß
Mike

www.retort.de

Gast · [**User**]

[quote="Take"]Gerade habe ich 1a-webtools aus meiner Backlinkliste entfernt.

Begründung:
Auf den Seiten von webtool befindet sich eine Topliste seines Webkatalogs, wo wild rumgeklickt wird und der Betreiber hat in seinen 10 aufgeführten Toplistenseiten alleine 3 links zu seinem Teeladen gesetzt. Sobald jemand mehr klicks oder rangmäßig höher als die Einträge des Teeladen-links stehen, werden diese Links plötzlich bei der Bewertung schlecht bewertet, damit sie wieder fallen bzw. verschwinden.

Wer da rumnklickt, kann ich natürlich nicht sagen, es fällt halt nur auf, wie Seiten, die oben stehen, weggeklickt werden. Auch andere Seiten hat es teilweise ziemlich heftig getroffen. Die Klicks für die Besucherzahl ist gleich geblieben, aber die Klicks für die Bewertung ist angestiegen.

Dieses Schauspiel habe ich mir jetzt eine Zeit angesehen und auch festgehalten.
Schade eigentlich.

???????????
??????????
??????????
?????????
?????????
??????????

Gast · [**User**]

Hallo zusammen,
selbst habe ich mich in den letzten 4 Monaten in ca. 140 Webkataloge eingetragen.
Dabei nur in die, die sauber sprich statisch verlinken (d.h. nicht maskiert, kein rel nofollow, kein Mirror, und keine Backlinkpflicht etc..)
Dabei war von PR0-5 alles dabei. Ich speche hier nicht von den Haupteiten, sondern von den Kategorien sprich Unterseiten die diesen PR haben.

Da ich alles "protokolliert" habe kann ich nun nach 4 Monaten meine Schlußfolgerungen ziehen.

1. Ab/einschließlich PR5 wird es sehr schwierig reinzukommen. Oftmals werden diese Webkataloge dazu verwendet Links zu tauschen. Grund: Dort sind auch nur PR starke Seiten gelistet. Die "Abschreibungsquote lag bei nahezu 100 % > nur bei einem Webkatalog hat es geklappt.
2. PR4: Eintragung bei ca. 50% der Webkataloge erfolgt
3. PR3: ab hier deutlich bessere prozentuale Eintragungen. (ca.70%)
4. PR0-2: In der Regel kein Problem. Bis auf 2 Absagen alles OK

So nun zu den Bearbeitungszeiten:

In hatte hier keine Tendenz feststellen können, daß z.B. PR schwächere mehr oder weniger Zeit dafür benötigen wie PR stärkere.

Nach ca. 4 Wochen habe ich mir erlaubt, nachdem ich noch nicht aufgenommen wurde, jeweiles eine Mail an die Webmaster zu senden.

Dabei habe ich keine standardisierte Mails rausgelassen, sondern habe mir die Mühle gemacht, diese persönlich anzuschreiben. Im nachfolgenden heist das:

Sehr geehrter Herr XZY,
Nennung wann eingetragen: 22.11.2005
In welcher Rubrik und die genaue Url
Natürlich meine Domain
..mit der bitte um kurze Nachricht ob ich aufgenommen werde oder nicht
..Vorab vielen Dank für ihre Bemühungen ... blabla

Fazit: ca. 75% aller Webmaster haben mir innerhalb 48 Stunden geantwortet Smilie

Dabei erfolgte nahezu bei allen dann gleichzeitig die Freischaltung.

Bei den restlichen 25%, die ich nochmals nach 2 Wochen angeschrieben habe, kam wiederum rein gar keine Antwort. Diese "Betreiber" der Webkataloge habe ich nun in einer Tabelle verewiglicht. Seltsamerweise betreiben gerade diese Webmaster mehere Kataloge, wobei diese m.E gleich dicht gemacht werden könnten, da sich da rein gar nichts tut. (keine Antworten auf Mails .....)

Doch nun die Highlights meiner Eintragungen:

Eintrag Webkatalog xyz: Keinen Hinweis in der Eingabemaske auf Backlinkhinweis
Nach 4 Wochen angeschrieben. Dann die e-Mail erhalten mit der Bitte einen Backlink zu setzen. Ich habe gleich daraufhin die Homepage aufgesucht um zu schauen, ob ich etwas übersehen habe. Nix da, meine Augen sind/waren gut.
Jetzt kommt es : dieser "Webmaster" hatte die BL-Plicht in die Nutzungsbedingungen integriert. LOL !!!!!!! Bitteschön wer ließt alle Nutzungsbedingungen von Webkatalogen ????????????

Da ist noch nicht alles: Der Betreiber dieses Kataloges begann danach mein Gästebuch zuzuspammen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Der tickt wohl nicht mehr richtig -sorry

Ein weiteres Beispiel, nachdem ich keinen BL bei Webkatalog ABC gesetzt habe,
wurde ich sage und schreibe über Wochen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! über meine Mail angeschieben............BL setzen !!!!!!!!!!!!!!!! Der Typ kann auch nicht mehr alle Tassen im Schrank haben.

Ich muß allerdings wenn ich Resumee ziehe sagen, daß 4/10 der Webmaster ihre Arbeit "ernst" nehmen. Besten Dank an diese Smilie

Die 2 oben genannten Beispiele waren das extreem von den ca. 140 Katalogen.
Also 2 von 140 Betreibern (tollereanz besteht, da manche eben mehere Kataloge betreiben - nicht berücksichtigt)
Zum Glück gibt es nur ganz, ganz wenige die man mit sofortigem Beschluß in die Klapse einliefern sollte.

Gruß Holle
Rechtschreibfehler bitte ich zu entschuldigen, da ich wohl sonst eine halbe Ewigkeit gebraucht hätte Smilie