|
 |
|
| Ich optimiere meine Seiten auf eine Fenstergröße von ca. |
| 800x600 |
|
12% |
[ 1 ] |
| 1024x768 |
|
87% |
[ 7 ] |
| höher |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 8 |
|
| Autor |
Nachricht |
JoKa Neuer [User]

Anmeldung: 24.04.07 Beiträge: 5 Wohnort: Frankentha ...
|
Verfasst am: 24.04.2007, 08:01 Titel: Welches Format ist für Websites optimal? |
|
|
Hallo allerseits,
ich möchte in absehbarer Zeit eine neue Website erstellen und bin nicht sicher, welche Größe (in Pixel) für die meisten Besucher ok ist. Bisher habe ich immer darauf geachtet, dass alles Wesentliche auch bei einer Bildschirmauflösung von 800x600 zu sehen ist.
Heutzutage wird das zwar kaum noch benutzt und am verbreitetsten ist wohl 1024x768. Aber nicht jeder Surfer hat den Browser maximiert. Macht es trotzdem Sinn, die 1024er Fenstergröße anzupeilen, wie sind Eure Erfahrungen/Empfehlungen?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Tijan Helfer [User]

Anmeldung: 02.05.06 Beiträge: 150
|
Verfasst am: 24.04.2007, 09:57 Titel: |
|
|
So einfach lässt sich das nich beantworten. Es gibt keine richtige Grösse für alle Webseiten.
- Seite mit relativ wenig oder statischem Inhalt ohne Werbung, Breite 800px
- Seite mit relativ viel Inhalt (fliessend) und Werbung Breite <=1000
- Seite mit sehr viel fliessendem Inhalt, Breite fliessend (anpassend).
- Muss man bedenken, dass die Scrollbar (sofern man eine hat) auch Platz beansprucht. Deswegen kann man eine Seite nicht 1024 Pixel breit machen.
Wie gesagt, es gibt keine Norm. Die Seite sollte dem Inhalt angepasst sein, nicht in erster Linie der meist genutzten Bilschirmauflösung (auch wenn sie auf keinen Fall breiter sein sollte).
mfg
|
|
| Nach oben |
|
 |
800XE Bekannter [Mod]


Anmeldung: 24.10.04 Beiträge: 1409 Wohnort: Speyer
|
Verfasst am: 24.04.2007, 10:32 Titel: |
|
|
| Tijan hat folgendes geschrieben: | | So einfach lässt sich das nich beantworten. Es gibt keine richtige Grösse für alle Webseiten. |
Ich bin eigentlich ein Gegner von "feste" Breite ....
.... und Headerbilder find ich eigentlich Platzverschwendung
... habe jetzt aber doch hier und da Templates von www.oswd.org mit Headern ... und die verlangen meist eben eine feste Breite
| Tijan hat folgendes geschrieben: | - Seite mit relativ wenig oder statischem Inhalt ohne Werbung, Breite 800px
- Seite mit relativ viel Inhalt (fliessend) und Werbung Breite <=1000 |
naja, wieviel oder wenig COntent die Seite hat ist nicht das entscheidente
wichtig ist wieviel der Breite für den Content übrig bleibt ....
.... lange (breite) Zeilen erschweren das lesen (findes des neuen Zeilenanfang)
800px links und rechts mit "breiten" Navi(Werbe) Spalten = zu wenig Platz für COntent = Zeilen zu schmal
1000px mit HeaderNavi = 1000px Breite für Content = Seite zu breit (Contentspalte zu breit) _________________
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche!
CMS800 :::::::::: Andy 800XE Zmuda :::::::::
ich bin nicht unhöflich, ich bin binär
|
|
| Nach oben |
|
 |
Tijan Helfer [User]

Anmeldung: 02.05.06 Beiträge: 150
|
Verfasst am: 24.04.2007, 10:59 Titel: |
|
|
| 800XE hat folgendes geschrieben: |
naja, wieviel oder wenig COntent die Seite hat ist nicht das entscheidente
wichtig ist wieviel der Breite für den Content übrig bleibt ....
|
natürlich, so war da auch gemeint.
Wollte in kürze erklären warum ich an seiner Umfrage nicht teilnehmen kann.
Über die richtige Aufteilung, Positionierung, Laufweg des Auges (mir fällt der Begriff nicht ein), etc kann man lange Diskutieren. Jede Seite ist anders und erfordert einen individuellen Blick für das Ziel.
(Ein Portfolio mit sehr wenig Inhalt lebt von einem schönen ansprechendem Header (bzw dem gesammt Design der Seite, weil sie sonst kaum etwas zu bieten hat). Eine Informationsseite benötigt eigentlich keinen Header sondern eine aussagekräftige Überschrift (zB golem)).
sonnige Grüsse
|
|
| Nach oben |
|
 |
JoKa Neuer [User]

Anmeldung: 24.04.07 Beiträge: 5 Wohnort: Frankentha ...
|
Verfasst am: 24.04.2007, 14:23 Titel: |
|
|
Danke für Euer Feedback! Bin gerade am planen der Struktur, werde wohl mein bisheriges 800x600 Format auf eine Breite von ca. 1000 erweitern.
|
|
| Nach oben |
|
 |
thomyb Beliebter [User]

Anmeldung: 17.02.07 Beiträge: 294 Wohnort: Bötzingen, ...
|
Verfasst am: 24.04.2007, 18:34 Titel: |
|
|
Ich würde mal behaupten, dass man mit 900 - 1000 sehr gut beraten ist, weil 800x600 doch eher der Vergangenheit angehört, was Bildschirmauflösungen angeht, aber auch jemand mit dieser Auflösung hat mit so einer Breite noch gut zu schaffen.
Am besten wäre natürlich ein sich anpassendes Design
|
|
| Nach oben |
|
 |
Fanny Neuer [User]

Anmeldung: 23.04.07 Beiträge: 5
|
Verfasst am: 25.04.2007, 11:29 Titel: |
|
|
Ich würde mich auch dem Vorredner anschließen.
900 - 1000 ist sicher die beste Lösung. Ich habe dazu einen Beitrag von selfhtml gelesen, in dem es um das Thema ging. Oft sind die Browser nicht optimal eingerichtet und zusätzliche Leisten verkleinern die Ansichten.
Natürlich sind flexible Seiten die optimale Lösung, aber in der Praxis oft nicht zu realisieren. Mein Chef will immer bestimmte Sachen an bestimmten Stellen wiederfinden - kein Raum für flexibles. Er hat sogar schon Probleme bei unterschiedlichen Ansichten in verschiedenen Browsern.
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
 |
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
|
| Seite 1 von 1 |
|  |