Geld verdienen im web

HansiHinterlader · Neuer [**User**] Anmeldung: 29.05.07 Beiträge: 7

@xxl_unna22
da lächel ich doch nur müde:) wie arm:)

@800XE
400 am tag waren es, ja...
er meinte er macht noch garkeine werbung...will erst abwarten wie es sich entwickelt:)
mund zu mund propaganda meinte er...

warum das so ist das so wenig gezahlt wird wüßte ich auch gerne:)
wenn du es damit vergleichst was in tv, funk und print gezahlt wird ist es ein absoluter witz.
ich schätze es liegt nich zuletz an etwas fehlendem geschäftssinn.
es gibt viele die ihre gute webseite als ihr hobby betrachten und das potitial nicht richtig erkennen.
hör da oft den spruch "besser als nichts" oder "50 oder 100 euro sind doch klasse..die haben sich ja von alleine verdient" Smilie

wie das halt so ist.. wenn es viele gibt die es gern für 50 euro machen warum sollten die werbenden dann 500 zahlen:)
die großen lassen sich ja wohl auch recht anständig vergüten!?
hab mal gesehen was zb 1&1 haben möchte wenn man auf ihrer seite werben will..
die wollten wenn ich mich richtig erinnere für 1000 views 20-80euro haben.

solche vergütungen würden es dann natürlich schnell interessant machen:)

@ruhrpotterjung

ich habe nicht gesagt das es unmöglich ist:)
sicher nicht..
aber es ist sicher nicht so das man mal eben kurz ne woche html lernt, ma eben nen webseitchen macht und sich dann zurücklehnt und die scheine flattern:)
500-1000 besucher am tag oder im monat? Smilie

wenn du am tag meinst...
ist ja dann auch nicht grade ein pappenst. eine seite zu machen die sich 15 000-30 000 besucher im monat gezielt anschauen und dann noch 30% sales zu genierieren;)
da hast es dir ja auch mehr als verdient ETWAS geld mit zu machen.
kann ja durchaus nicht jeder und ist alles andere als ein kinderspiel..
wenns nach mir ging hättes locker das doppelte verdient Winken

und ich schätze mal das du (obwohl die zahle ja schon ziemlich anständig sind) wohl nicht grade im geld schwimmst sondern es wahrscheinlich grade so mit ach und krach zum leben reicht, oder?

eforium · Verfasst am: 04.06.2007, 17:40 Titel:

Ich schätze mal, das Web 2.0 ist von zwei Seiten am Ende:

Technisch

Menschlich

Technisch
- Immer mehr Webseiten
- Immer mehr Leute mit Internetzugang auf der Welt
- (Fast) alles läuft übers Web

Menschlich
- viele n00bs, die meinen, sie können es (Der beste n00b: devilz, mit dzcp Clanportal)
- Preisdruck durch sich nicht rendierende Produkte
- Mehr als 2 Domains/Einwohner in Deutschland.

Das mal, nur um die Wichtigsten Punkte zu markieren.

Y.E. · Erfahrener [**User**] Anmeldung: 10.04.07 Beiträge: 93

Was hast das Web 2.0 mit Websites zu tun? Gar nix. Deine Punkte passen in keinster Weise zu dem Web 2.0, das Argument mit den 2 Domains pro Kopf ist lausig - das hat nix mit dem Web 2.0 zu tun.

eforium · Verfasst am: 05.06.2007, 18:53 Titel:

Was lausig?

In diesem Punkt muss ich dem Web 3.0 zustimmen. .ch.vu Domains, oder all diese Sub-Sub-Domains gehören in die zweite Klasse. Nur wer eine Registration als ehrenwerter Webmaster hat, kommt in die erste Klasse, wäre doch in Ordnung oder?

ICh persönlich betrachte es als "Fehle" des Web 2.0, dass es keine "Klassen" gibt. Es gibt tatsächlich minderwertige Webseites und hochwertige, und diese sollte man trennen.

Y.E. · Erfahrener [**User**] Anmeldung: 10.04.07 Beiträge: 93

Bevor ich hier weiter mit dir diskutiere: Definiere doch bitte einmal kurz, in deinen Worten, das Web 2.0

Das hat nichts mit in Klassen eingeteilten Websites zu tun .. letztere sind Bestandteil des Web 1.0, wenn man es denn so will.