|
| Autor |
Nachricht |
placido Helfer [User]

Anmeldung: 16.10.07 Beiträge: 196
|
Verfasst am: 23.04.2008, 17:12 Titel: |
|
|
solange du die keywords im rahmen hälst, das heißt nich tmehr als 100 zeichen (+-20) ist das in ordnung. wenn da allerdings 500 + zeichen stehen ist das eher hinderlich. alles in maßen ist gut. _________________ Relativitätstheorie:
Wenn ich Dir einen Finger ins Auge stecke, haben wir beide einen Finger im Auge, aber ich bin relativ besser dran
Browserspiele
|
|
| Nach oben |
|
 |
800XE Bekannter [Mod]


Anmeldung: 24.10.04 Beiträge: 1410 Wohnort: Speyer
|
Verfasst am: 24.04.2008, 08:15 Titel: |
|
|
| Dementus hat folgendes geschrieben: | | Nochmal ein paar Dingen: ich habe öfters gelesen, dass eine Startseite (oder auch "Willkommen", wie auch immer die heisst) eher hinderlich ist - was stört daran? |
zeig mir mal eine Firma die drausem beim FirmenSchild ganz groß "Willlkommen" hinschreibt ....
.... als ob es wichtiger wäre als der Firmenname oder Tätigkeit der Firma
wenn man es beim Firmenschild nicht macht
warum soll man es im <title> der Startseite machen
wie letztens schonmal gesagt
Scenario
100 Webseiten "Herzlich willkommen bei meinFirmenname"
100 Bookmarks im Browser
Menue hat breite von 20 Zeichen, danach kommen .....
=
100 Bookmarks "Herzlich willkommen ..."
da findet man ganzganz schnell wieder was man geBookmarkt hat
| media_ct hat folgendes geschrieben: | Das zweitwichtigste wäre dann, bloß nicht zu Abakus wechseln.
Dort siehst du nichts ausser Neid, Besserwissern und Möchtergerns. |
z.B. ich
| media_ct hat folgendes geschrieben: | | Hier in diesem Forum bist du wesentlich besser dran ... |
OK, ich bin ja auch hier ( oder, hier bin ich ja auch )  _________________
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche!
CMS800 :::::::::: Andy 800XE Zmuda :::::::::
ich bin nicht unhöflich, ich bin binär
|
|
| Nach oben |
|
 |
Dementus User [User]

Anmeldung: 15.03.08 Beiträge: 12
|
Verfasst am: 29.04.2008, 13:02 Titel: |
|
|
Erstmal DANKE an alle die hier antworten, die vielen Nebel lichten sich allmählich. Zu den Texten in Katalogen: müssen die wirklich unique sein? Wenn es sicher eine "Abmahnung" gäbe bei 200 gleichen Texten könnten doch böse Menschen sich einen Spass mit einem Konkurrenten machen oder?
|
|
| Nach oben |
|
 |
placido Helfer [User]

Anmeldung: 16.10.07 Beiträge: 196
|
Verfasst am: 29.04.2008, 13:15 Titel: |
|
|
ja, so ist es. Manche machen das auch. Doppelter Content ist schlecht. Unique ist das Stichwort _________________ Relativitätstheorie:
Wenn ich Dir einen Finger ins Auge stecke, haben wir beide einen Finger im Auge, aber ich bin relativ besser dran
Browserspiele
|
|
| Nach oben |
|
 |
Dementus User [User]

Anmeldung: 15.03.08 Beiträge: 12
|
Verfasst am: 17.05.2008, 11:54 Titel: |
|
|
so langsam läuft der Linkaufbau. Eine Frage zur Kontrolle: ich weiß - am besten viel und das Richtige in Gang bringen, zurücklehnen und abwarten. Aber als Neuer ist man nunmal nicht so ruhig. Ich benutze x4d um Veränderungen, sowohl was die Anzahl als auch was die Qualität der Backlinks angeht, zu beobachten. Allerdings sind die Ergebniss sehr veschieden. Kennt sich jemand damit aus? Einfach nicht so genau beachtrn und das Mittelmass über eine Woche nehmen?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Dementus User [User]

Anmeldung: 15.03.08 Beiträge: 12
|
Verfasst am: 23.10.2008, 15:15 Titel: |
|
|
So inzwischen PR3 Hauptseite und 3x PR2 Unterseiten! Ich weiss ist nicht wichtig, aber irgendwie--- doch. Egal ob Linktausch oder eigenes, gutes Gefühl - der Grüne Balken bringt was. By the way: meine Unterseiten hatten zuerst PR2, ca. einen Monat später die Hauptseite (die einzige mit Backlinks) PR3, wie passiert sowas?
Allerdings hat die Positionierung bei gurgel bisher nicht wirklich funktioniert, weshalb ich den Fokus jetzt mehr auf die Keywords legen will. Und dazu die Frage: sind alle Wortnennungen der kompletten Seite relevant oder nur die Nennungen auf der jeweiligen Seite? Ich tue mich etwas schwer mit der Optimierung eines Wortes "nur" einer Seite, da die einzelnen Seiten nicht zu lang werden sollen. Ich denk mir lieber mehr Seiten als zuviel scrollerei. Also nochmal konkret: Seiten A ist auf Platz 27. Im Prinzip sollte die Seite aus ästhetischen Gründen so bleiben wie sie ist. Bringen weitere Nennungen auf den Seiten B, C und D etwas für die Positionierung der Seite A?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Chrigu Beliebter [User]


Anmeldung: 12.08.05 Beiträge: 370 Wohnort: CH - 4522 ...
|
|
| Nach oben |
|
 |
Dementus User [User]

Anmeldung: 15.03.08 Beiträge: 12
|
Verfasst am: 12.11.2008, 09:30 Titel: |
|
|
Danke für den Hinweis Chrigu, bei den internen Links bin ich mir nicht sicher: sollte jede Seite mit allen anderen verbunden werden? Wie kann das passieren? Ist das der Grund, weshalb ich so oft eine Wiederholung des Menüs sehe im unteren Bereich? Viele Seiten bedingen sich gegenseitig, da ist eine sinnvolle Textverlinkung kein Problem. Aber oft wäre es halt... inhaltlich unnütz und eine ziemliche (verbale) Verrenkung.
Danke für Hinweise
|
|
| Nach oben |
|
 |
800XE Bekannter [Mod]


Anmeldung: 24.10.04 Beiträge: 1410 Wohnort: Speyer
|
Verfasst am: 12.11.2008, 12:34 Titel: |
|
|
| Dementus hat folgendes geschrieben: | Wie kann das passieren?
Ist das der Grund, weshalb ich so oft eine Wiederholung des Menüs sehe im unteren Bereich? |
Du meinst, eine ZusatzNavi als FooterlinksSammlung .....
.... ist die Seite(INhalt) umfangreich, und User scrollt nach unten, erspart man ihm damit das hochscrollen .... also, passt zu GoogleDirektive#1 (=baue Webseiten für User)
| Dementus hat folgendes geschrieben: | Danke für den Hinweis Chrigu, bei den internen Links bin ich mir nicht sicher:
sollte jede Seite mit allen anderen verbunden werden?
Wie kann das passieren? |
Wie viele Seiten sind in Wikipedia drin?
ich hab in meinem Blog ca 800 Texte(vielleicht sind auch schon 1000) .... Du wirst sicher nicht sagen wollen das man es für sinnvoll halten könnte 800Links auf jede Seite zu packen, damit Jede Seite mit jeder Seite verbunden ist ....
1. wäre das schottig //inlineEDIT nicht schottig sondern schrottig ... (meine Übersichtseiten sind aber auch so ... oder hab ich das schon geänder?) nein, noch nicht geändert 800xe.de/tagebuch/ vieleviele Links ... mehr als 100 und Google sagt doch "maximal 100Links proSeite" deswegen hab ich vor Monaten mal ArchivCategorien angelegt z.B. 800xe.de/Archiv/2008/06/ dort sind es nur noch 16 Links ..... hier ist die "Linktiefe(=Clicks bis man zur ContentSeite kommt) höher als bei der "alten" CatSeite .... aber eben "nicht mehr als 100 Links" .... man muß einen Kompromis finden zwischen Linktiefe und ähm ... also, manchmal muß man die LInktiefe(die kleine sein soll) größer machen um die Linkanzahl zu verringern(weil zuviele Links von einer kleinen Linktiefe eben nichts haben)
Auf Warum verdammt .... hab ich vor kurzem noch 5 4 3 2 1 # 1 2 3 4 5 .... ZahlenLinks auf die "Nachbar"Unterseiten angelegt .... um "mehr Durchblutung" zu erreichen ....
Überleg dir was für die User nützlich sein kann .... dem SEO schadet es dann bestimmt nicht ... denn Direktive#1 "baue Webseiten für Besucher"
Gruß
Andy 800XE Zmuda _________________
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche!
CMS800 :::::::::: Andy 800XE Zmuda :::::::::
ich bin nicht unhöflich, ich bin binär
|
|
| Nach oben |
|
 |
Chrigu Beliebter [User]


Anmeldung: 12.08.05 Beiträge: 370 Wohnort: CH - 4522 ...
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
|