|
 |
|
| Autor |
Nachricht |
Melzebub Helfer [User]

Anmeldung: 15.02.08 Beiträge: 108
|
Verfasst am: 05.09.2008, 06:40 Titel: |
|
|
hab das häckchen auch nicht gesetzt. funzte trotzdem. notfalls kannst du das im nachhinein auch noch ändern. _________________ wer einen Hammer halten kann,
ist nicht unbedingt ein guter Handwerker!
www.digitalmedia4u.de
|
|
| Nach oben |
|
 |
MarketingX Neuer [User]

Anmeldung: 02.09.08 Beiträge: 3
|
Verfasst am: 10.09.2008, 07:36 Titel: |
|
|
Mich würde mal interessieren, wie sich das auf die Entwicklung der Spider auswirken wird. Ob Kontentänderungen jetzt wohl direkt schon vom Browser bis hin zu Google gesendet werden und die Seiten im Google index somit bei einer weiten Verstreuung des Browsers auch immer recht aktuell sein werden? _________________ freundlichst MarketingX.
Xwerbe.de, Ihre Alternative zu Google Adsense.
|
|
| Nach oben |
|
 |
umt Beliebter [User]

Anmeldung: 29.11.07 Beiträge: 310
|
Verfasst am: 11.09.2008, 07:46 Titel: |
|
|
Ist ne interessante Frage.
Glaube ich aber eher nicht. _________________
www.jexlab.net - Webentwicklung zu fairen Konditionen
www.netzonaut.de - Blog zum Thema Webentwicklung, Internet, Linux und OpenSource-Software
|
|
| Nach oben |
|
 |
Hugo Neuer [User]

Anmeldung: 04.08.08 Beiträge: 5
|
Verfasst am: 11.09.2008, 15:34 Titel: |
|
|
| umt hat folgendes geschrieben: | | Wimp hat folgendes geschrieben: | Chrome...
oder
Spyware als Feature verkauft. |
Das sehe ich auch so.
Chrome ist ein Datensammler, der eure Browser-Chronik brav zu Google überträgt.
Webkit ist aus Entwicklersicht unproblematisch und stellt normalerweise alles korrekt dar.
Aber selber benutzen würde ich Chrome nicht. |
Die Hauseigene Petze sozusagen!!!
Lieber die Finger davon lassen...auch wenn er schneller, besser, größer, toller.... ist!!
Da kommt, glaub ich, nichts Gutes bei rum
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
 |
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite Zurück 1, 2
|
| Seite 2 von 2 |
|  |