Erfahrung mit Webkatalogen

Gast · [**User**]

Ich habe mein Posting erweitert und würde gerne mal eure Erfahrung zu Webkatalogen hören.

Mich wundert es schon, wenn man nach Wochen keine Antwort bekommt. Ich sehe mir das jetzt noch eine kurze Zeit an und dann werde ich die Kataloge, die sich nicht gerührt haben, wieder löschen.

Hier nun die besprochene Übersicht der Kataloge, wo noch kein Eintrag erfolgt ist. Ich weiß natürlich nicht, wie stark die Katalogbetreiber eingespannt sind, aber als Interessent ist man dann vielleicht nach ca. 3-4 Wochen etwas ungeduldig. Wer weiß, vielleicht ist ja der Eintrag gerade in Arbeit.

X37.de
bellnet (auf längere Wartezeit wird hingewiesen und kein Problem)
suchpad
Retort.de
Das Suchmaschinen Verzeichnis
webinteger.net (aktualisiert am 28.5 (?) mit 176links gesamt.. (ohne Eintrag))
findigo.de
Jawk, der etwas andere Webkatalog

--------------------------------------------------------------------------------------------
foren4all (Hier bin ich zwar eingetragen aber mich stören die 2 Banner, die als header über die Seiten gesetzt werden und sich nicht wegklicken lassen.)
--------------------------------------------------------------------------------------------

Sehr positiv und zügig aufgefallen sind mir:
webkatalog openWBK
wildbilly.de/verzeichnis
webkatalog nicole ziegler
und noch ein paar mehr, wo der Eintrag ohne Probleme geklappt hat.

Von wilbilly.de wurde sogar auf ein persönliche Frage von mir umgehend geantwortet.

Wegen Unzuverlässigkeit habe ich bis jetzt folgende(n) Katalog(e) entfernt:
link-speed.de

Begründung:
Der Betreiber hält es nicht für nötig, auf sein Fehlverhalten zu reagieren bzw. auf mails zu antworten. Er hat sich noch nicht einmal die "Mühe" gemacht, als die Seite länger als 1 Sekunde zu besuchen, ohne überhaupt auf die Linkseite zu gehen.

Antwort: Link-speed:
Sie erfüllen leider nicht unsere Nutzungsbedingungen:
Bei dem KOSTENLOSEN Eintrag muss ein kleiner Gegenlink gesetzt werden!

Das stimmt gar nicht und zeigt mir die Oberflächligkeit dieses Betreibers (link-speed). Der Link stand von Anfang an dort und auf mails bekam ich keine Antwort.

Das ist halt meine Sicht der Dinge, wie sie sich mir darstellen. Wie ich positiv feststellen konnte, gibt es auch Katalogbetreiber, die wirklich die Seite kontrollieren und einen guten "Service" bieten.

Es gibt eine ganze Menge Kataloge, die sich wirklich Mühe geben, aber auf die anderen kann (und werde) ich gut und gerne verzichten.

Take

Gast · [**User**]

Also ich selbst bin ja, wie die meisten Mitglieder hier wissen, auch Betreiber eines Webkataloges, nämlich von

www.dorox.de .

Und ich finde es natürlich auch mehr als schwach, eine Backlinkpflicht erst in der eMail dann zu erwähnen (machen manche Kataloge), oder aber auch überhaupt eine Backlinkpflicht finde ich nicht im Sinne eines Webkataloges.

Ein Webkatalog sollte doch eigentlich dem User dienen und da finde ich eine Backlinkpflicht nicht angebracht, denn ich als Webmaster einer guten Seite setze doch keine freiwilligen Backlinks um in irgendeinem Webkatalog aufgenommen zu werden, wenn ich sowieso freiwillig verlinkt werde?

Aber nun zum eigentlichen Thema, die lange Wartezeit: Also bei meinem Webkatalog hat man manchmal auch schonmal länger auf eine Aufnahme warten müssen, aber das ist halt unvermeidlich, wenn man mehrere Projekte hat, um die man sich kümmern muss und man sehr viele Einträge erhält. Und da ich ein Mensch bin, der die Einträge gründlich überprüft, dauert das nunmal etwas länger.

Gast · [**User**]

Danke für die Antwort aus Sicht eines Katalogbetreibers.

Dann werde ich in den nächsten Tagen mal Deinen Katalog besuchen Cool

Wie Du schon geschrieben hast, kann ich nur bestätigen, dass ich gerne auf einen Katalog verlinke, der mir zusagt. Daher ist es mir egal, ob eine Backlinkpflicht besteht oder nicht.

Meine Seite war nach ein paar Tagen bei google und msn und yahoo zu finden. Das ging vermutlich von alleine durch links stärkerer Seiten. Und es gesellen sich immer mehr Seiten dazu, die mich einfach so verlinkt haben.

In meinen Augen steigt die Qualität eines Webkataloges, wenn sich der Betreiber, so wie Du, die Zeit nimmt und sich die Seiten ansieht.

Also genau das Gegenteil meines Negativ-Beispiels, wo sich der Betreiber gerade mal 1 oder 2 Sekunden auf der Eingangsseite aufgehalten und dann seinen Text mit der Backlinkpflicht (trotz vorhandenenm Backlink als 88*31 Banner)geschrieben hat.

Take

Nachtrag:
Wenn in einem Katalog steht.. innerhalb der nächsten 48 Stunden werden wir Ihre Seite besuchen....und der Katalogbetreiber das über Wochen nicht einhalten kann, könnte doch einfach ein realistischer Zeitrahmen gewählt werden und dann ist es doch auch ok.

Andreas Schroth · Verfasst am: 01.06.2005, 15:41 Titel:

Hallo,

also sorry, in dem Thread ist etwas schief gelaufen, also den 2.Beitrag (Webmaster von dorox.de) habe ich verfasst...

Zum eigentlichen Thema:
Also ich persönlich würde überhaupt keinen Zeitrahmen nennen und dann kann eine Bearbeitung eben auch etwas länger dauern, aber wie du schon sagtest, finde auch ich es nicht angebracht einen Zeitrahmen zu nennen, der nicht eingehalten wird.

Take · Verfasst am: 01.06.2005, 16:02 Titel:

David Reisner · Verfasst am: 02.06.2005, 16:25 Titel:

Ich will mich auch mal hier melden!

1. Beobachtung:
Neue Kataloge werden schnell bearbeitet, nach einer gewissen Zeit tendenz abnehmend
2.) Hab ich mit fast allen hier gelisteten Webkatalog Betreibern Kontakt bzw schon mal geschrieben, also, gehen wirs an:

http://www.37x.de/ --> wird schon lange überarbeitet, der Betreiber hat ne Menge zu tun

suchpad -> ist ein Moderator von Ayom, evt. in letzter Zeit im Internet weniger aktiv+andere größere Projekte

Retort.de -> sehr viele Anmeldungen, andere große Projekte und SEO

Das Suchmaschinen Verzeichnis-> Geht ganz auf meine Kappe, fast 600 unbearbeite Einträge, bei Zerat ist es nicht viel besser, ich bin aber schon drauf aufmerksam geworden und werd es wieder angehen.

webinteger- > jimmy ist schon einige Wochen wenig im Internet aktiv und schaut nur ab und zu in sein Forum

Findigo-> Andreas wird sich sicher in den nächsten Tagen wieder dransetzen soweit ich denke ist ihm das Projekt sehr wichtig.
Smilie

Das waren mal alle wo ich etwas dazu sagen kann. Ich kann aber verstehen, das viele sich wundern wenn Webkataloge nicht so zügig bearbeitet werden. Andreas hat hier höhere Qualitätsansprüche als ich und kontrolliert sehr viel genauer, bei Zerat sind oftmals Seiten sicher nicht ideal.

Mit freundlichem Gruß
David Reisner

Take · Verfasst am: 02.06.2005, 16:46 Titel:

@David

Ich finde es klasse, dass Du die Liste durchgegangen und darauf eingegangen bist.
Ich kann mir schon vorstellen, dass es für die Betreiber bei einer größeren Anzahl von Anmeldungen zu Engpässen kommen kann.

Viele Grüße

Take

Take · Verfasst am: 03.06.2005, 02:19 Titel:

Hat jemand von euch Erfahrung mit 1a-Webtools.de ?

Dort ist ein PR von 5 aber so wie es aussieht, kommt überall ein PageRank von 0 auf den Katalogseiten zurück. Ich bin dort eingetragen und für eine farbliche Hervorherbung meiner Seite, linke ich dafür auf einen Tee-Laden, des Inhabers.

Allerdings kann ich mit keinem Tool einen Backlink von dort erkennen, obwohl ich dort eingetragen bin. Ist es möglich, dass die Backlinkprogramme einen link nicht finden ? Ich habe jetzt 3 verschiedene Programme ausprobiert und es kommt von dort nichts an.

Take

Take · Verfasst am: 03.06.2005, 02:26 Titel:

Ich habe gerade mal einen Mirrorcheck gemacht und bei 1a Webtools kam folgendes Ergebnis heraus:

Domain ist: Mirror (??)

Ansonsten macht die Seite einen sehr gepflegten Eindruck.

Take

suchpad · Gast [**Gast**]

Hallo,
ich der Betreiber von suchpad bemühen uns ja die Anmeldungen freizuschalten. Wenn 50% aber Spam sind dauert das halt eine Weile. Wir schalten aber jede ordentliche Seite frei.

Mit freundlichen Grüssen
Florian

Take · Verfasst am: 05.06.2005, 21:50 Titel:

suchpad · Gast [**Gast**]

Take · Verfasst am: 05.06.2005, 22:06 Titel:

Könntest Du mir bitte eine PN zukommen lassen, damit ich Dich direkt anschreiben kann ?

Vielen Dank
Take

Gast · [**User**]

Take · Verfasst am: 05.06.2005, 22:25 Titel:

Hallo Florian,
die mail ist raus.

Vielen Dank

Take